根据《九州体育本科毕业设计(论文)工作管理暂行办法》的要求,学生毕业设计(论文)的成绩评定采用五级记分制,即优秀(90-100分)、良好(80-89分)、中等(70-79分)、及格(60-69分)、不及格(60分以下),现对评分标准作如下规定:
1、优秀(90-100分)
按期圆满完成任务书规定的任务,能熟练地综合运用所学理论和专业知识,立论正确,计算、分析、实验正确、科学严密、逻辑严谨,结论合理,独立工作能力较强,独立完成;设计(论文)有自己独到见解,水平较高。
设计(论文)条理清楚,论述充分,文字通顺,符合技术用语要求,符号统一,编号齐全,排版工整。设计图纸完备、清洁、正确。
答辩时,思路清晰,论点正确;回答问题有理论根据,基本要领清楚,对主要问题回答正确、深入。
2、良好(80-89分)
按期完成任务书规定的任务,能较好地综合运用所学理论和专业知识,立论正确,计算、分析、实验正确,科学严密,逻辑严谨,结论较合理;有一定的独立工作能力,独立完成;设计(论文)有一定的水平。
设计(论文)条理清楚,论述充分,文字通顺,符合技术用语要求,排版工整。设计图纸完备、清洁、正确。
答辩时,思路清晰,论点基本正确;能正确回答主要问题。
3、中等(70-79分)
按期完成任务书规定的任务,在运用所学理论和专业知识上基本正确,但在非主要内容上有欠缺和不足;立论正确,计算、分析、实验基本正确;有一定的独立工作能力;设计(论文)水平一般。
设计(论文)文理通顺,但论述有个别错误或表达不清楚,排版不够工整。设计图纸完备,基本正确,但质量一般或有小的缺陷。
答辩时,对主要问题的回答基本正确,但分析不够深入。
4、及格(60-69分)
在指导教师的帮助下,能按期完成任务,独立工作能力较差且有一些小的疏漏;在运用所学理论和专业知识上没有大的原则性错误;论点、论据基本成立,计算、分析、实验基本正确;设计(论文)达到基本要求。
设计(论文)文理通顺,但论述不够恰当和清晰;文字、符号方面问题较少;设计图纸质量不高,工作不够认真,有个别明显错误。
答辩时,主要问题能答出,或经启发后才能答出,回答问题较肤浅。
5、不及格(60分以下)
未能按期完成任务书规定的任务;或基本概念和基本技能未曾掌握,在运用所学理论和专业知识中出现不应有的原则性错误;在整个方案论证、分析、实验等工作中独立工作能力差;设计(论文)未达到最基本要求。
设计(论文)文理不通,排版混乱,质量很差;设计图纸不全,或有原则性错误。
答辩时,阐述不清设计(论文)的主要内容,基本概念模糊,对主要问题回答有错误或回答不出来。
附件:1.九州体育本科毕业设计(论文)评分参考标准
2.九州体育本科毕业设计(论文)质量评价暂行指标体系
3.九州体育本科毕业设计(论文)评分手册
四川工业科技学院
2017年4月13日
九州体育办公室 2017年4月13日印发
附件1
九州体育本科
毕业设计(论文)评分参考标准
1.指导教师评分标准参考表
|
序号
|
评 分 项 目
|
最高分限
|
1
|
毕业设计(论文)过程中态度认真,作风严谨,组织纪律性好
|
10
|
2
|
独立完成任务,能力强
|
15
|
3
|
设计说明书(论文)文理通顺、排版工整、图纸整洁
|
10
|
4
|
方案设计合理,有一定创新,计算正确,论证充分
|
40
|
5
|
能广泛查阅文献资料和熟练使用规范手册
|
15
|
6
|
中文译文字数不少于4000字,译文无原则性错误
|
10
|
|
满分值
|
100
|
2.评阅教师评分标准参考表
|
序号
|
评 分 项 目
|
最高分限
|
1
|
设计说明书(论文)文理通顺,排版工整,图纸整洁
|
20
|
2
|
能广泛查阅文献资料和熟练使用规范手册
|
10
|
3
|
方案设计合理,计算正确,论证充分,论述清楚,有一定的能力,图纸符合制图标准
|
40
|
4
|
设计(论文)中的创新性
|
10
|
5
|
难易程度及工作量
|